الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 660M vs Intel Iris Pro Graphics 6200

AMD Radeon 660M vs Intel Iris Pro Graphics 6200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 660M و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 660M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 73% (1900MHz vs 1100MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 660M +72%
1.459 TFLOPS
Iris Pro Graphics 6200
0.845 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Rembrandt
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1900 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
384
24
TMUs
48
16
ROPs
6
-
-
-
6
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
45.60 GTexel/s
معدل القوام
52.80 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1459 GFLOPS
FP32 (عائم)
844.8 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
211.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Rembrandt
اسم وحدة معالجة الرسومات
Broadwell GT3e
-
-
-
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
TSMC
المصهر
Intel
6 nm
حجم العملية
14 nm
13.1 مليار
الترانزستورات
غير معروف
210 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.0
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية