الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 680M vs ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP

AMD Radeon 680M vs ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 680M و 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4200 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 680M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2200MHz
728 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 680M +8347%
3.379 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
Navi II IGP
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
-
2200 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
2
-
-
-
768
وحدات الظلال
40
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

70.40 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
105.6 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.379 TFLOPS
FP32 (عائم)
40.00 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Rembrandt
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS880
-
المتغير GPU
RS880M
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
-
6 nm
حجم العملية
55 nm
13.1 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
208 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.0
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية