الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 760M vs AMD Radeon HD 8310G IGP

AMD Radeon 760M vs AMD Radeon HD 8310G IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 760M و 0System Shared VRAM Radeon HD 8310G IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 760M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 369% (2599MHz vs 554MHz)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 20W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 760M +3648%
5.323 TFLOPS
Radeon HD 8310G IGP
0.142 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Navi III IGP(Hawx Point Mobile)
الجيل
Richland
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

800 MHz
ساعة القاعدة
424 MHz
2599 MHz
ساعة الزيادة
554 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
2
-
-
-
512
وحدات الظلال
128
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
8
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

41.58 GPixel/s
معدل البكسل
2.216 GPixel/s
83.17 GTexel/s
معدل القوام
4.432 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.323 TFLOPS
FP32 (عائم)
141.8 GFLOPS
332.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Hawx Point
اسم وحدة معالجة الرسومات
Scrapper Lite
-
-
-
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
32 nm
25.39 مليار
الترانزستورات
1.303 مليار
178 mm²
حجم القطعة
246 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.8
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية