الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 760M vs AMD Radeon Vega 8

AMD Radeon 760M vs AMD Radeon Vega 8

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 760M و 0System Shared VRAM Radeon Vega 8 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 760M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 30% (2599MHz vs 2000MHz)
TDP أقل (15W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 760M +159%
5.323 TFLOPS
Radeon Vega 8
2.048 TFLOPS
خلاط
Radeon 760M +268%
328
Radeon Vega 8
89
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2021
Navi III IGP(Hawx Point Mobile)
الجيل
Cezanne
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

800 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
2599 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
8
-
-
-
512
وحدات الظلال
512
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
8
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

41.58 GPixel/s
معدل البكسل
16.00 GPixel/s
83.17 GTexel/s
معدل القوام
64.00 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.096 TFLOPS
5.323 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.048 TFLOPS
332.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
128.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Hawx Point
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cezanne
-
-
-
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
7 nm
25.39 مليار
الترانزستورات
9.8 مليار
178 mm²
حجم القطعة
156 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.8
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية