الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 780M vs AMD Radeon 660M

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon 660M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 780M و 0System Shared VRAM Radeon 660M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 780M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 42% (2700MHz vs 1900MHz)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 780M +468%
8.294 TFLOPS
Radeon 660M
1.459 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Navi III IGP(Phoenix Mobile)
الجيل
Rembrandt
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

800 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
2700 MHz
ساعة الزيادة
1900 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
6
-
-
-
768
وحدات الظلال
384
48
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
12
نوى RT
6
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

86.40 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
129.6 GTexel/s
معدل القوام
45.60 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.918 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (عائم)
1459 GFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
91.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Phoenix
اسم وحدة معالجة الرسومات
Rembrandt
-
-
-
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
6 nm
25.39 مليار
الترانزستورات
13.1 مليار
178 mm²
حجم القطعة
210 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.8
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية