الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 780M vs AMD Radeon HD 6290 IGP

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon HD 6290 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 780M و 0System Shared VRAM Radeon HD 6290 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 780M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2700MHz
688 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 6290 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (9W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 780M +18750%
8.294 TFLOPS
Radeon HD 6290 IGP
0.044 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Navi III IGP(Hawx Point Mobile)
الجيل
Wrestler
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

800 MHz
ساعة القاعدة
-
2700 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
2
-
-
-
768
وحدات الظلال
80
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

86.40 GPixel/s
معدل البكسل
1.104 GPixel/s
129.6 GTexel/s
معدل القوام
2.208 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.294 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.16 GFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
9W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Hawx Point
اسم وحدة معالجة الرسومات
Loveland
-
-
-
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
40 nm
25.39 مليار
الترانزستورات
0.45 مليار
178 mm²
حجم القطعة
75 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.8
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية