الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 880M vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

AMD Radeon 880M vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 880M و 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 880M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2900MHz
464 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 23W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 880M +3163%
2.97 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Navi III IGP(Strix Point Mobile)
الجيل
GeForce 300M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

400 MHz
ساعة القاعدة
-
2900 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
512
وحدات الظلال
48
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

46.40 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
92.80 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
5.939 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.970 TFLOPS
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
185.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Strix Point
اسم وحدة معالجة الرسومات
C89
-
المتغير GPU
MCP89
RDNA 3.5
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
-
4 nm
حجم العملية
40 nm
34 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
233 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.8
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية