الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 880M vs ATI Radeon 3000 IGP

AMD Radeon 880M vs ATI Radeon 3000 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 880M و 0System Shared VRAM Radeon 3000 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 880M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2900MHz
472 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 880M +10507%
2.97 TFLOPS
Radeon 3000 IGP
0.028 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Navi III IGP(Strix Point Mobile)
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

400 MHz
ساعة القاعدة
-
2900 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
2
-
-
-
512
وحدات الظلال
40
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

46.40 GPixel/s
معدل البكسل
1.400 GPixel/s
92.80 GTexel/s
معدل القوام
1.400 GTexel/s
5.939 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.970 TFLOPS
FP32 (عائم)
28.00 GFLOPS
185.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Motherboard Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Strix Point
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS780
-
المتغير GPU
RS780L
RDNA 3.5
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
-
4 nm
حجم العملية
65 nm
34 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
233 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.0
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.8
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية