الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 128MB VRAM Radeon E2400 و 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1335MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 11.20GB/s)
1496 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Max Q +8443%
4.101 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2019
Embedded
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1140 MHz
-
ساعة الزيادة
1335 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
24
40
وحدات الظلال
1536
4
TMUs
96
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
64.08 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
128.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.202 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.101 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
128.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
-
-
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
85 mm²
حجم القطعة
284 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية