الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 128MB VRAM Radeon E2400 و 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 11.20GB/s)
1496 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Mobile +10075%
4.884 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2019
Embedded
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1455 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
24
40
وحدات الظلال
1536
4
TMUs
96
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
76.32 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
152.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.769 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.884 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
152.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
-
-
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
85 mm²
حجم القطعة
284 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية