الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon E2400 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

ATI Radeon E2400 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 128MB VRAM Radeon E2400 و 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe MAX Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 11.20GB/s)
728 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics +5179%
2.534 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2020
Embedded
الجيل
HD Graphics-M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR4X
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
40
وحدات الظلال
768
4
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
39.60 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
79.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.069 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.534 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
633.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
-
-
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
65 nm
حجم العملية
10 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
غير معروف
85 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية