الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon E2400 vs NVIDIA P106M

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA P106M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 128MB VRAM Radeon E2400 و 4GB VRAM P106M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon E2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 75W)
NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 11.20GB/s)
1112 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
P106M +6095%
2.974 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2019
Embedded
الجيل
Mining GPUs
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
9
40
وحدات الظلال
1152
4
TMUs
72
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
41.31 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
92.95 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
46.48 GFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.974 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
92.95 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
-
المتغير GPU
GP106-505-KC-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
16 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
85 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية