الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon Pro 5600M

ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon Pro 5600M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 128MB VRAM Radeon E2400 و 8GB VRAM Radeon Pro 5600M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon E2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 50W)
AMD Radeon Pro 5600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1035MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (394.2GB/s vs 11.20GB/s)
2520 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
Radeon Pro 5600M +10939%
5.299 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Embedded
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1035 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
770 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2
64bit
حافلة الذاكرة
2048bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
394.2GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
40
-
-
-
40
وحدات الظلال
2560
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
66.24 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
165.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.60 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.299 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
331.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 12
-
المتغير GPU
Navi 12
TeraScale
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
7 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
غير معروف
85 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية