الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon E4690 MXM vs Intel Arc A350M

ATI Radeon E4690 MXM vs Intel Arc A350M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM و 4GB VRAM Arc A350M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 22.40GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 30W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
Arc A350M +359%
1.766 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Embedded
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1150 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
768
32
TMUs
48
8
ROPs
24
-
-
-
-
نوى RT
6
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
27.60 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
55.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.533 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.766 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
441.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
RV730 XT E4690 (215-0729055)
المتغير GPU
ACM-G11
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
146 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية