الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 9300M GS

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 9300M GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM و 256MB VRAM GeForce 9300M GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon E4690 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 11.20GB/s)
312 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9300M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 30W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E4690 MXM +1645%
0.384 TFLOPS
GeForce 9300M GS
0.022 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Embedded
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-I

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
320
وحدات الظلال
8
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
2.200 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
22.40 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
RV730 XT E4690 (215-0729055)
المتغير GPU
NB9M-GS
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
146 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية