الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 485M

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 485M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM و 2GB VRAM GeForce GTX 485M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon E4690 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 100W)
NVIDIA GeForce GTX 485M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 22.40GB/s)
64 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
GeForce GTX 485M +129%
0.883 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Embedded
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
8
320
وحدات الظلال
384
32
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
9.200 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
36.80 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
883.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
73.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
RV730 XT E4690 (215-0729055)
المتغير GPU
N12E-GTX-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
146 mm²
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية