الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon Pro 460

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon Pro 460

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM و 4GB VRAM Radeon Pro 460 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon E4690 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 35W)
AMD Radeon Pro 460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة907MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.28GB/s vs 22.40GB/s)
704 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
Radeon Pro 460 +383%
1.858 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
Embedded
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
850 MHz
-
ساعة الزيادة
907 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
81.28GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
16
-
-
-
320
وحدات الظلال
1024
32
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
14.51 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
58.05 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.858 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.858 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
116.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
Baffin
RV730 XT E4690 (215-0729055)
المتغير GPU
Baffin XT
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
55 nm
حجم العملية
14 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
3 مليار
146 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية