الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E6460 vs ATI Mobility FireGL V5250

AMD Radeon E6460 vs ATI Mobility FireGL V5250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Radeon E6460 و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E6460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
160 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Embedded
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
-
160
وحدات الظلال
-
8
TMUs
12
4
ROPs
12
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Caicos
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
E6460
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
0.37 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
67 mm²
حجم القطعة
150 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية