الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E6465 vs AMD FirePro W7170M

AMD Radeon E6465 vs AMD FirePro W7170M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon E6465 و 4GB VRAM FirePro W7170M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E6465 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 100W)
AMD FirePro W7170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
1888 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
FirePro W7170M +1442%
2.961 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2015
Embedded
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
32
-
-
-
160
وحدات الظلال
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
23.14 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
92.54 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.961 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
185.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Caicos
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
-
المتغير GPU
Amethyst XT GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.37 مليار
الترانزستورات
5 مليار
67 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية