الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce GT 425M

AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce GT 425M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon E6465 و 1024MB VRAM GeForce GT 425M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E6465 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
64 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 425M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
GeForce GT 425M +11%
0.215 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Embedded
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
160
وحدات الظلال
96
8
TMUs
16
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.240 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
8.960 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
215.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
17.92 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Caicos
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
-
المتغير GPU
N11P-GS-A1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.37 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
67 mm²
حجم القطعة
116 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية