الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E8860 vs AMD FirePro M4150

AMD Radeon E8860 vs AMD FirePro M4150

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon E8860 و 1024MB VRAM FirePro M4150 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E8860 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة625MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 64.00GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E8860 +45%
0.8 TFLOPS
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
Embedded
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

575 MHz
ساعة القاعدة
-
625 MHz
ساعة الزيادة
-
1125 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
6
-
-
-
640
وحدات الظلال
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
5.720 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
17.16 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
549.1 GFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
34.32 GFLOPS

تصميم اللوحة

37W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
1x VGA
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Venus
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
Venus MCM
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
123 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية