الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E8860 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

AMD Radeon E8860 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon E8860 و 1024MB VRAM GeForce GTS 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E8860 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة625MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 57.60GB/s)
544 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (37W vs 38W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E8860 +203%
0.8 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Embedded
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

575 MHz
ساعة القاعدة
-
625 MHz
ساعة الزيادة
-
1125 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
12
10
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
96
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
800.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
264.0 GFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Venus
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
Venus MCM
المتغير GPU
N10E-GS
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
123 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

37W
قدرة التصميم الحراري
38W
-
مزود الطاقة المقترح
-
1x VGA
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية