الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E8870 vs NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon E8870 vs NVIDIA GeForce MX250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon E8870 و 2GB VRAM GeForce MX250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E8870 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 48.06GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1038MHz
TDP أقل (10W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E8870 +92%
1.536 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
Embedded
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
937 MHz
-
ساعة الزيادة
1038 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
3
768
وحدات الظلال
384
48
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.00 GPixel/s
معدل البكسل
16.61 GPixel/s
48.00 GTexel/s
معدل القوام
24.91 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.46 GFLOPS
1.536 TFLOPS
FP32 (عائم)
797.2 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.91 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Saturn
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108B
Saturn PRO
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
160 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية