الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro S7100X

AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro S7100X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E8950 و 8GB VRAM FirePro S7100X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E8950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1000MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
TDP أقل (95W vs 100W)
AMD FirePro S7100X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E8950 +37%
4.096 TFLOPS
FirePro S7100X
2.97 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Embedded
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
32
-
-
-
2048
وحدات الظلال
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

32.00 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
92.80 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.970 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.970 TFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
185.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
E8950
المتغير GPU
Amethyst XT
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
5 مليار
366 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية