الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 8400M G

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 8400M G

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E8950 و 256MB VRAM GeForce 8400M G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E8950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 6.400GB/s)
2040 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400M G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E8950 +31407%
4.096 TFLOPS
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Embedded
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
2048
وحدات الظلال
8
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

32.00 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.80 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
E8950
المتغير GPU
NB8M-SE
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
366 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية