الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 780M

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 780M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E8950 و 4GB VRAM GeForce GTX 780M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E8950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 25% (1000MHz vs 797MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (95W vs 122W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E8950 +67%
4.096 TFLOPS
GeForce GTX 780M
2.448 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2013
Embedded
الجيل
GeForce 700M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
771 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
797 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

32.00 GPixel/s
معدل البكسل
25.50 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
102.0 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.448 TFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
102.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
122W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
E8950
المتغير GPU
N14E-GTX-A2
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
366 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية