الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon Pro 555

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon Pro 555

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E8950 و 2GB VRAM Radeon Pro 555 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E8950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 81.60GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro 555 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (75W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E8950 +213%
4.096 TFLOPS
Radeon Pro 555
1.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
Embedded
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1275 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
81.60GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
12
-
-
-
2048
وحدات الظلال
768
128
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

32.00 GPixel/s
معدل البكسل
13.60 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
40.80 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (نصف)
1306 GFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
1306 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
81.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 21
E8950
المتغير GPU
Polaris 21 PRO
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
5 مليار
الترانزستورات
3 مليار
366 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية