الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R5 M240

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R5 M240

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E8950 و 1024MB VRAM Radeon R5 M240 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E8950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
1728 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R5 M240 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1030MHz vs 1000MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E8950 +521%
4.096 TFLOPS
Radeon R5 M240
0.659 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Embedded
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
1030 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
5
-
-
-
2048
وحدات الظلال
320
128
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

32.00 GPixel/s
معدل البكسل
8.240 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
20.60 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
659.2 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
41.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jet
E8950
المتغير GPU
Jet XT
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.69 مليار
366 mm²
حجم القطعة
56 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية