الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E8950 vs NVIDIA T600 Mobile

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA T600 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E8950 و 4GB VRAM T600 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E8950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
1152 نوى تقديم إضافية
NVIDIA T600 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 41% (1410MHz vs 1000MHz)
TDP أقل (40W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E8950 +62%
4.096 TFLOPS
T600 Mobile
2.527 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Embedded
الجيل
Quadro Turing-M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
780 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
1410 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
896
128
TMUs
56
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

32.00 GPixel/s
معدل البكسل
45.12 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
78.96 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.053 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.527 TFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.96 GFLOPS

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
E8950
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
5 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
366 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية