الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GT 640M

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GT 640M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM و 2GB VRAM GeForce GT 640M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9171 MCM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1219MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 640M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9171 MCM +160%
1.248 TFLOPS
GeForce GT 640M
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2017
تاريخ الإصدار
مارس 2012
Embedded
الجيل
GeForce 600M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1124 MHz
ساعة القاعدة
-
1219 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
-
-
512
وحدات الظلال
384
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

19.50 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
39.01 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1248 GFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
20.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
32W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
Lexa MCM Pro
المتغير GPU
N13P-GS
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Kepler
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
103 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية