الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Mobility Radeon HD 3410

AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Mobility Radeon HD 3410

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM و 256MB VRAM Mobility Radeon HD 3410 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9171 MCM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1219MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 6.400GB/s)
472 نوى تقديم إضافية
ATI Mobility Radeon HD 3410 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (7W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9171 MCM +3800%
1.248 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3410
0.032 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2017
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Embedded
الجيل
M8x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

1124 MHz
ساعة القاعدة
-
1219 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
2
-
-
-
512
وحدات الظلال
40
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

19.50 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
39.01 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1248 GFLOPS
FP32 (عائم)
32.00 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
7W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
M82
Lexa MCM Pro
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
55 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
103 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية