الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce 8400M G

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce 8400M G

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon E9172 MXM و 256MB VRAM GeForce 8400M G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9172 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1219MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.00GB/s vs 6.400GB/s)
504 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400M G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9172 MXM +9500%
1.248 TFLOPS
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2017
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Embedded
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1124 MHz
ساعة القاعدة
-
1219 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
48.00GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
512
وحدات الظلال
8
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

19.50 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
39.01 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1248 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.80 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
E9170
المتغير GPU
NB8M-SE
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
80 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
103 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية