الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce GTS 260M

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce GTS 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon E9172 MXM و 1024MB VRAM GeForce GTS 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9172 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1219MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
416 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 38W)
NVIDIA GeForce GTS 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 48.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9172 MXM +372%
1.248 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Embedded
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1124 MHz
ساعة القاعدة
-
1219 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
48.00GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
12
512
وحدات الظلال
96
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

19.50 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
39.01 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1248 GFLOPS
FP32 (عائم)
264.0 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
38W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
E9170
المتغير GPU
N10E-GS
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
103 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية