الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA GeForce MX250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon E9174 MXM و 2GB VRAM GeForce MX250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9174 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 17% (1219MHz vs 1038MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 48.06GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9174 MXM +56%
1.248 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2017
تاريخ الإصدار
غير معروف
Embedded
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

1124 MHz
ساعة القاعدة
937 MHz
1219 MHz
ساعة الزيادة
1038 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
3
512
وحدات الظلال
384
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

19.50 GPixel/s
معدل البكسل
16.61 GPixel/s
39.01 GTexel/s
معدل القوام
24.91 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (نصف)
12.46 GFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (عائم)
797.2 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.91 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108B
E9170
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Pascal
GlobalFoundries
المصهر
Samsung
14 nm
حجم العملية
14 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
103 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية