الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD FirePro M5725

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD FirePro M5725

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe و 512MB VRAM FirePro M5725 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9175 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1219MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 25.60GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M5725 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9175 PCIe +188%
1.248 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Embedded
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1124 MHz
ساعة القاعدة
-
1219 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
4
-
-
-
512
وحدات الظلال
320
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

19.50 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
39.01 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1248 GFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
5x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
M96
E9170
المتغير GPU
M96 GL
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
55 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
103 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية