الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon R5 M320

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon R5 M320

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe و 4GB VRAM Radeon R5 M320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9175 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 43% (1219MHz vs 855MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 16.00GB/s)
192 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9175 PCIe +128%
1.248 TFLOPS
Radeon R5 M320
0.547 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2017
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Embedded
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1124 MHz
ساعة القاعدة
780 MHz
1219 MHz
ساعة الزيادة
855 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
5
-
-
-
512
وحدات الظلال
320
32
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

19.50 GPixel/s
معدل البكسل
6.840 GPixel/s
39.01 GTexel/s
معدل القوام
17.10 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1248 GFLOPS
FP32 (عائم)
547.2 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
34.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
5x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jet
E9170
المتغير GPU
Jet PRO (216-0856040)
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
0.69 مليار
103 mm²
حجم القطعة
56 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية