الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce 8400M GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon E9260 MXM و 256MB VRAM GeForce 8400M GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9260 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 6.400GB/s)
880 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (11W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9260 MXM +8169%
2.15 TFLOPS
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Embedded
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-I

سرعات الساعة

1090 MHz
ساعة القاعدة
-
1200 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
896
وحدات الظلال
16
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

19.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
57.60 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
11W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
Baffin PRO
المتغير GPU
NB8M-GS
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
80 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
123 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية