الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce 920A

AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce 920A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon E9260 MXM و 2GB VRAM GeForce 920A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9260 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 16.02GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 920A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9260 MXM +193%
2.15 TFLOPS
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Embedded
الجيل
GeForce 900A
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1090 MHz
ساعة القاعدة
-
1200 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
16.02GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
-
-
-
-
896
وحدات الظلال
384
48
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

19.20 GPixel/s
معدل البكسل
7.632 GPixel/s
57.60 GTexel/s
معدل القوام
30.53 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
732.7 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.53 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208B
Baffin PRO
المتغير GPU
N16V-GM
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
123 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية