الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon R9 M385X

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon R9 M385X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon E9260 MXM و 4GB VRAM Radeon R9 M385X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9260 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1200MHz vs 1100MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 76.80GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9260 MXM +9%
2.15 TFLOPS
Radeon R9 M385X
1.971 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Embedded
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1090 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
14
وحدات الحساب
14
896
وحدات الظلال
896
48
TMUs
56
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

19.20 GPixel/s
معدل البكسل
17.60 GPixel/s
57.60 GTexel/s
معدل القوام
61.60 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.971 TFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
123.2 GFLOPS

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
Strato
Baffin PRO
المتغير GPU
Strato XT
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
123 mm²
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية