الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9260 PCIe vs Intel Arc A350M

AMD Radeon E9260 PCIe vs Intel Arc A350M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe و 4GB VRAM Arc A350M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9260 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1200MHz vs 1150MHz)
128 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (25W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9260 PCIe +21%
2.15 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Embedded
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1090 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
-
-
-
-
896
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
نوى RT
6
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

19.20 GPixel/s
معدل البكسل
27.60 GPixel/s
57.60 GTexel/s
معدل القوام
55.20 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.533 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.766 TFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
441.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
Baffin E9260 (216-0885288)
المتغير GPU
ACM-G11
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
6 nm
3 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
123 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية