الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD FirePro W4170M

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD FirePro W4170M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe و 1024MB VRAM FirePro W4170M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9390 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 21% (1089MHz vs 900MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9390 PCIe +464%
3.903 TFLOPS
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2019
تاريخ الإصدار
أبريل 2015
Embedded
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

713 MHz
ساعة القاعدة
825 MHz
1089 MHz
ساعة الزيادة
900 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
6
-
-
-
1792
وحدات الظلال
384
112
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

34.85 GPixel/s
معدل البكسل
7.200 GPixel/s
122.0 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.903 TFLOPS
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
-
-
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
232 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية