الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce G210M

AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA GeForce G210M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe و 512MB VRAM GeForce G210M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9390 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1089MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
1776 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce G210M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9390 PCIe +8031%
3.903 TFLOPS
GeForce G210M
0.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Embedded
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

713 MHz
ساعة القاعدة
-
1089 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
1792
وحدات الظلال
16
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

34.85 GPixel/s
معدل البكسل
2.500 GPixel/s
122.0 GTexel/s
معدل القوام
5.000 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.903 TFLOPS
FP32 (عائم)
48.00 GFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
N10M-GS
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
232 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية