الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA NVS 4200M

AMD Radeon E9390 PCIe vs NVIDIA NVS 4200M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe و 1024MB VRAM NVS 4200M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9390 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1089MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
1744 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 4200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9390 PCIe +2401%
3.903 TFLOPS
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2019
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Embedded
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM

سرعات الساعة

713 MHz
ساعة القاعدة
-
1089 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
1792
وحدات الظلال
48
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

34.85 GPixel/s
معدل البكسل
1.620 GPixel/s
122.0 GTexel/s
معدل القوام
6.480 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.903 TFLOPS
FP32 (عائم)
155.5 GFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.96 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
-
المتغير GPU
N12P-NS1-S-A1
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
232 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية