الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon Pro 560

AMD Radeon E9390 PCIe vs AMD Radeon Pro 560

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe و 4GB VRAM Radeon Pro 560 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9390 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1089MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 81.28GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9390 PCIe +110%
3.903 TFLOPS
Radeon Pro 560
1.858 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2019
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
Embedded
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

713 MHz
ساعة القاعدة
-
1089 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
81.28GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
16
-
-
-
1792
وحدات الظلال
1024
112
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

34.85 GPixel/s
معدل البكسل
14.51 GPixel/s
122.0 GTexel/s
معدل القوام
58.05 GTexel/s
3.903 TFLOPS
FP16 (نصف)
1.858 TFLOPS
3.903 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.858 TFLOPS
243.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
116.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 21
-
المتغير GPU
Polaris 21 XT (215-0908004)
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
GlobalFoundries
المصهر
GlobalFoundries
14 nm
حجم العملية
14 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
3 مليار
232 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية