الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA NVS 5100M

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA NVS 5100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM و 1024MB VRAM NVS 5100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9550 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1266MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
2256 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 5100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9550 MXM +4929%
5.834 TFLOPS
NVS 5100M
0.116 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2010
Embedded
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1120 MHz
ساعة القاعدة
-
1266 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

36
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
2304
وحدات الظلال
48
144
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

40.51 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
182.3 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.834 TFLOPS
FP32 (عائم)
116.2 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
Ellesmere XT
المتغير GPU
N10P-NS
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
232 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية