الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce 9200M GS

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce 9200M GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe و 256MB VRAM GeForce 9200M GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9560 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1237MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 11.20GB/s)
2296 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9200M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9560 PCIe +25809%
5.7 TFLOPS
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Embedded
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1120 MHz
ساعة القاعدة
-
1237 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
36
وحدات الحساب
-
2304
وحدات الظلال
8
144
TMUs
4
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

39.58 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
178.1 GTexel/s
معدل القوام
2.200 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.700 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.40 GFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
المتغير GPU
NB9M-GE
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
232 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية