الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA NVS 5400M

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA NVS 5400M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe و 2GB VRAM NVS 5400M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9560 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1237MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
2208 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 5400M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9560 PCIe +2152%
5.7 TFLOPS
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Embedded
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM

سرعات الساعة

1120 MHz
ساعة القاعدة
-
1237 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

36
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
2304
وحدات الظلال
96
144
TMUs
16
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

39.58 GPixel/s
معدل البكسل
2.640 GPixel/s
178.1 GTexel/s
معدل القوام
10.56 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.700 TFLOPS
FP32 (عائم)
253.4 GFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
21.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
-
المتغير GPU
N13P-NS1
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Fermi
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
232 mm²
حجم القطعة
116 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية