الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA Quadro FX Go540

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA Quadro FX Go540

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe و 128MB VRAM Quadro FX Go540 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9560 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1237MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 7.200GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX Go540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 130W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2019
تاريخ الإصدار
أغسطس 2004
Embedded
الجيل
Quadro FX Go
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

1120 MHz
ساعة القاعدة
-
1237 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
225 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
7.200GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
36
وحدات الحساب
-
2304
وحدات الظلال
-
144
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

39.58 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
178.1 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.700 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
356.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
-
المتغير GPU
QDFX-GO540-N-A4
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Curie
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
110 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
232 mm²
حجم القطعة
154 mm²

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية