الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Graphics 320SP vs NVIDIA GeForce G102M

AMD Radeon Graphics 320SP vs NVIDIA GeForce G102M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP و 0System Shared VRAM GeForce G102M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Graphics 320SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1400MHz
304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce G102M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Graphics 320SP +2460%
0.896 TFLOPS
GeForce G102M
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Renoir
الجيل
GeForce 100M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

400 MHz
ساعة القاعدة
-
1400 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
320
وحدات الظلال
16
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
896.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
56.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Renoir
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
-
المتغير GPU
MCP79MX
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
-
7 nm
حجم العملية
65 nm
9.8 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
156 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية