الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel HD Graphics 400

AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel HD Graphics 400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP و 0System Shared VRAM HD Graphics 400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Graphics 320SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 133% (1400MHz vs 600MHz)
224 نوى تقديم إضافية
Intel HD Graphics 400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (6W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Graphics 320SP +679%
0.896 TFLOPS
HD Graphics 400
0.115 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2015
Renoir
الجيل
HD Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

400 MHz
ساعة القاعدة
320 MHz
1400 MHz
ساعة الزيادة
600 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
96
20
TMUs
12
8
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
896.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
115.2 GFLOPS
56.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
28.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
6W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Renoir
اسم وحدة معالجة الرسومات
Braswell GT1
-
-
-
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
TSMC
المصهر
Intel
7 nm
حجم العملية
14 nm
9.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
156 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.0
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية